uncombatfrancophone

DOHA (AFP) — Les chefs de la majorité et de l'opposition libanaises entamaient un dialogue délicat à huis clos samedi à Doha, pour tenter d'extirper le Liban d'une grave crise qui avait dégénéré la semaine dernière en une vague de violences meurtrières.

Le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, cheikh Hamad Ben Jassem Al-Thani, et le secrétaire général de la Ligue arabe, Amr Moussa, étaient présents au début de cette réunion, dans un grand hôtel de Doha, selon un journaliste de l'AFP.

Cette réunion fait suite à l'ouverture solennelle vendredi soir par l'émir du Qatar, cheikh Hamad Ben Khalifa Al-Thani, de la conférence interlibanaise appelée à concrétiser le scénario d'une sortie de crise au Liban, négocié in extremis la veille par la Ligue arabe.

A la suite de violences qui ont fait en une semaine 65 morts et 200 blessés, la majorité antisyrienne, soutenue par l'Occident et la plupart des pays arabes, et l'opposition, conduite par le Hezbollah chiite et soutenue par l'Iran et la Syrie, ont accepté de renouer le dialogue dans le but de régler une crise politique qui sévit depuis novembre 2006.

Aux termes d'un accord en six points qu'ils ont accepté, les protagonistes devaient négocier à Doha la formation d'un gouvernement d'union nationale et une loi électorale préalable aux élections générales de 2009.

La majorité, qui a tenu dans la nuit une réunion de coordination, souhaite soulever samedi "la question du rétablissement de la confiance" entre les différentes factions libanaises en rapport avec l'armement du Hezbollah, a dit à l'AFP le député Boutros Harb, membre de la majorité, peu avant la réunion.

"Il faut parvenir à Doha à des résultats rapides sur le gouvernement d'union nationale, la loi électorale et un engagement à ne plus utiliser les armes contre les Libanais. Il faut un arrangement sur ces trois points", a-t-il encore proclamé.

Mais une source au sein de l'opposition a estimé que la question des armes du Hezbollah devrait être évoquée ultérieurement, se disant "pessimiste" sur une percée à Doha si la majorité exigeait d'en parler dès à présent.

Signe de ces difficultés, l'émir du Qatar a "fait la navette" vendredi soir entre les camps rivaux, rapportait samedi An-Nahar. Le quotidien libanais pro-gouvernemental évoquait en "une" les trois points du "dialogue: le gouvernement, la loi électorale et les armes".

La majorité antisyrienne réclamait préalablement à toute discussion un "engagement solennel" du Hezbollah à ne plus utiliser ses armes contre les Libanais, alors que le parti chiite refuse d'aborder la question de son armement avant la formation d'un gouvernement d'union nationale.

Le Hezbollah est la seule milice libanaise à n'avoir pas remis ses armes au gouvernement après l'accord de réconciliation de Taëf (Arabie saoudite) en 1989, pour poursuivre la lutte contre l'occupation israélienne du Liban sud.

"Nous n'allons plus jamais accepter la présence du Hezbollah telle quelle", a averti le chef des Forces libanaises (FL), Samir Geagea, membre de la majorité, vendredi sur la chaîne de télévision qatarie Al-Jazira.

Washington a appuyé la tenue de la conférence de Doha. "Nous sommes heureux qu'il y ait un dialogue, que les combats de rues aient cessé", a déclaré vendredi un haut responsable du département d'Etat, estimant que la réunion de Doha donnait "l'espoir de sortir de l'impasse".

Les récentes violences, les plus graves au Liban depuis la guerre civile (1975-90), avaient débuté à la suite de l'annonce le 6 mai par le gouvernement de deux mesures visant à lutter contre l'influence du Hezbollah. Elles ont été retirées depuis.

Hébergé par alt=

http://afp.google.com/article/ALeqM5hjih0SeLbIn8v0Z5SQkb4A7irLGw

Il y a une chose qu’on ne peut pas retirer aux libanais, c’est leur sens de l’humour… ou de la dérision

Comment en effet parler d’un gouvernement d’union national avec le Hezbollah qui est vendu à l’étrange ? C’est comme si De Gaulle formait un gouvernement avec Duclos et Doriot !

En réalité cette conférence est un non sens, c’est par les armes que le Liban doit se réunifier en désarmant le parti traître

En ont-ils le courage et la volonté ?

J’en doute !

Les objectifs du Parlement Panafricain:

    *

       Faciliter la mise en oeuvre efficace des politiques et objectifs de l’OUA/CEA et, par la suite, celles de l’Union Africaine ;

    *

      Promouvoir les principes des droits de l’homme et de la démocratie en Afrique ;

    *

      Encourager la bonne gouvernance, la transparence et la responsabilité des pays membres ;   

    *

      Familiariser les peuples Africains avec les objectifs et politiques visant à l’intégration du continent Africain dans le cadre de la création de l’Union Africaine ;

    *

      Promouvoir la paix, la sécurité et la stabilité ;

    *

      Contribuer à assurer  un avenir plus prospère aux peuples Africains à travers la promotion de l’autosuffisance collective et la relance économique ;

    *

      Faciliter la coopération et le développement en Afrique;

    *

      Renforcer la solidarité continentale et éveiller la conscience du destin commun chez les peuples d’Afrique ;

    *

      Faciliter la coopération entre les Communautés Economiques Régionales et leurs forums Parlementaires.

Message du Secrétaire Général

Mr. Murumba WerungaLe site Internet du Parlement Panafricain (PAP) conçu et développé dans le but de permettre au Parlement de servir efficacement ses membres, son personnel, le public, et surtout les peuples d’Afrique.

Grâce aux technologies de l’information et de la communication déjà développées, il est aisé, rapide et peu coûteux de rassembler, analyser et diffuser des informations. Le PAP a décidé de remettre à niveau son site Internet en vue d’en faire un espace d’information plus accueillant, moderne, facile d’accès, maniable, et surtout fiable et actualisée, pour tous et pour les Parlements régionaux et nationaux. Quelques uns des objectifs principaux du site sont :

1. Promouvoir sur Internet le Parlement Panafricain, ses objectifs et plans d’action

2. Fournir un moyen facile, fiable et peu coûteux de communication entre les membres du Parlement, les commissions permanentes, le secrétariat et le public en général.

3. Créer une plateforme d’échange d’informations efficace et rapide pour le Parlement, les partenaires, la diaspora et les sociétés civiles.

4. Faciliter les forums de discussions de groupes libres pour les intellectuels et le public sur les sujets d’actualité politiques, culturels et économiques africains.

J’espère que vous trouverez le site ainsi révisé plus instructif, dynamique et agréable. Nous nous engageons, au PAP, à faire de notre mieux, en revoyant et actualisant régulièrement notre site afin de mieux vous servir.

Nous vous invitons à consulter notre site fréquemment et à participer à son développement. Vos commentaires et suggestions sont les bienvenus et nous vous en remercions.

Murumba WERUNGA

Secrétaire Général du Parlement

http://www.pan-africanparliament.org/Default.aspx?Language=fr

S’il est un temps réunifié en 613 sous Clotaire II, puis en 632 sous Dagobert Ier, le royaume franc commence à décliner, livré à des rois faibles (les « Rois fainéants »), démembré au gré des successions et des dons effectués par les souverains en échange d’alliances. La réalité du pouvoir est en fait aux mains des maires du palais, officiers qui dirigent les propriétés du roi. Des luttes s’instaurent entre les différents maires du palais, qui ne sont pas sans rappeler les conflits entre les souverains eux-mêmes. À la fin du VIIe siècle, Pépin de Herstal, maire de palais originaire d’Austrasie, impose sa supériorité à ses rivaux, étendant avec succès son autorité sur les royaumes de Neustrie et de Bourgogne, tout en gardant les membres de la dynastie mérovingienne comme monarques en titre. Il a pour successeur son fils Charles Martel, qui repousse l’invasion musulmane des Sarrasins venus d’Espagne en 732, à la bataille de Poitiers. En 751, le fils et successeur de Charles Martel, Pépin le Bref, dépose Childéric III, le dernier souverain mérovingien et se fait élire roi des Francs.

Succédant aux Mérovingiens, les Carolingiens — qui doivent leur nom à leur représentant le plus célèbre, Charlemagne (Carolus Magnus) ou Charles Ier le Grand — se situent à une période charnière ; c’est sous leur dynastie que se mettent en place les structures féodales qui vont prévaloir à l’époque médiévale. En effet, l’avancée des Arabes dans le monde méditerranéen va entraîner la fin du grand commerce international, la raréfaction de la monnaie et enfin la prédominance absolue de la richesse foncière et de l’économie domaniale.

La nouvelle dynastie est renforcée par l’alliance de Pépin le Bref avec la papauté, alliance scellée par le rite (alors inconnu de la royauté française) du sacre : en 751, Boniface, primat de Germanie, se rend en Gaule pour oindre Pépin le Bref et ses deux fils des saintes huiles, comme les prophètes l’ont fait pour les rois d’Israël. En échange de l’aide des Francs contre les Lombards, le pape Étienne II approuve la mainmise carolingienne sur le trône et renouvelle le sacre de Pépin en 754, à Saint-Denis. Le roi mène alors campagne en Italie pour défendre la papauté, en 754 et 756, et cède à Étienne II les terres qu’il a conquises sur la péninsule. Ces territoires deviennent les États pontificaux, gouvernés directement par le pape. Le royaume de Pépin le Bref est divisé à sa mort, en 768, entre ses fils Charles (le futur Charlemagne) et Carloman. Carloman meurt trois ans plus tard et Charlemagne reste le seul souverain des Francs pendant plus de quarante ans, jusqu’à sa mort en 814.

Les campagnes militaires occupent Charlemagne au cours des premières années de son règne. Comme son père, il combat en Italie, à la fois pour le compte du pape et pour le sien, soumettant le roi des Lombards, Didier, dont il prend le titre (774). Il fait la guerre en Espagne contre les Arabes et les Basques (bataille de Roncevaux, 778) et crée un territoire frontalier (une marche) dans l’actuelle Catalogne. À l’est, il lutte contre les Bavarois et les Avars, qu’il intègre dans son royaume. Pendant trente ans, il fait campagne contre les Saxons en Allemagne, les soumettant finalement à son contrôle et les forçant à se convertir au christianisme.

En 800, Charlemagne est couronné empereur d’Occident à Rome par le pape Léon III. Ce sacre lui vaut un prestige spirituel considérable et, à la fin du IXe siècle, le paganisme a disparu de ses possessions. Charlemagne installe sa principale résidence à Aix-la-Chapelle (Aachen, Allemagne) et s’attache à gérer au mieux son vaste royaume qui s’étend de l’Èbre à l’Elbe et de la mer du Nord à l’Adriatique. Il met sur pied un système administratif centralisé : le royaume est divisé en près de 250 pagus, gérés par des comtes, dotés d’attributions financières, judiciaires et militaires. En parallèle, les évêques, nommés par le roi et considérés comme des « fonctionnaires », sont des relais du pouvoir au sein du vaste réseau paroissial du royaume. Les missi dominici, évêques ou comtes envoyés en mission à travers le royaume, sont chargés de veiller au bon fonctionnement du système et à la loyauté des exécutants. Charlemagne mène une œuvre considérable en matière législative (publication d’ordonnances, les capitulaires), juridique (codification du droit) et financière (institution de la dîme).

Il rassemble également autour de lui les plus grands savants de son temps, parmi lesquels Alcuin et Paul Diacre, et favorise les lettres en encourageant la diffusion des textes de l’Antiquité patiemment recopiés dans les monastères ou en introduisant une réforme de l’écriture (l’« écriture caroline »). Il s’attache également les services du chroniqueur Eginhard, chargé de consigner les grands moments de son règne (voir Vie de Charlemagne). Pourtant, il échoue dans sa tentative de faire renaître l’Empire romain d’Occident. S’il s’est assuré de la fidélité de la plupart des riches propriétaires fonciers par l’engagement vassalique, ceux-ci ne tardent pas à s’émanciper et à renforcer leur propre pouvoir, profitant du désordre provoqué par les invasions normandes.

Unique héritier que Charlemagne a lui-même couronné empereur en 813, Louis Ier le Pieux cherche à mettre de l’ordre dans sa succession en décrétant en 817 que son fils aîné, Lothaire, héritera de l’Empire et que ses deux plus jeunes fils détiendront des royaumes subordonnés à l’intérieur de l’Empire : pour Pépin, l’Aquitaine et pour Louis, la Bavière. Mais l’empereur a de son second mariage un quatrième fils, Charles, que sa mère Judith de Bavière est déterminée à voir bénéficier de l’héritage royal.

Louis Ier le Pieux meurt en 840 et ses fils ne tardent pas à se déchirer. Pépin mort en 838, Louis s’allie à Charles contre Lothaire, qui est battu en 841. Le traité de Verdun (843) met fin à leur conflit et partage l’Empire en trois parties : Lothaire Ier conserve la dignité impériale et obtient la partie médiane, qui s’étend de la Hollande jusqu’à Rome (Rhénanie, Bourgogne, Provence, Italie centrale) ; Louis II dit le Germanique reçoit la partie orientale, comprise entre le Rhin et l’Elbe, de la Saxe à la Bavière ; et Charles II dit le Chauve, la partie occidentale, limitée à l’est par la Meuse, la Saône et le Rhône. C’est à cette époque que commencent à se dessiner les premiers traits d’une nation française. Les sujets de Charles le Chauve parlent le roman, dérivé du latin, tandis que ceux de Louis le Germanique s’expriment en tudesque (ancêtre de la langue allemande). Le territoire de Charles préfigure la France moderne, celui de Louis l’Allemagne moderne et celui de Lothaire, les territoires si souvent disputés entre les deux pays.

Cette importante tranche d’histoire nous fourni plusieurs leçons

La première est l’importance d’un pouvoir fort, unique.

La seconde est que la France n’a pas vocation à déborder de l’hexagone

Troisièmement la spiritualité et la culture sont des éléments constitutifs de la France et de son peuple. Encore faut-il remettre à l’honneur dès le CM1 l’étude des grands textes classiques

La quatrième chose à retenir est l’impossibilité de reconstituer l’empire romain, que ve soit par es armes ou la diplomatie.

Toute l’histoire du XX° Siècle le démontre : chute des empires centraux, de l’URSS, de la Yougoslavie et même de la très démocratique Tchécoslovaquie. Même l’Italie est menacée de scission ou d’autonomie avec la ligue lombarde

C’est dire la bêtise d’unifier l’Europe !

Afrique du Nord Maroc Création d'un Forum afro-asiatique pour le développement

Maroc - Un Forum afro-asiatique pour le développement, la démocratie et la sécurité humaine a été créé à l'initiative de partenaires marocains et japonais, à l'occasion de la tenue au Maroc de la 2ème Conférence internationale sur la connexion afro-asiatique, a appris la PANA mercredi, de source sûre à Rabat.

Le Forum a pour objectifs, entre autres, l'encouragement des études afro-asiatiques de part et d'autre et la mise en place d'un réseau de recherche et de coopération sur un nombre de projets relatifs au développement, à la démocratie, aux droits de l'homme et à la sécurité humaine, a-t-on précisé de même source.

Composé de dix ONGs, marocaines et japonaises, ce Forum ambitionne également d'asseoir les jalons d'un dialogue et promouvoir la dynamique de développement humain en Afrique, en collaboration notamment avec le Japon.

La Conférence de Rabat, rappelle-t-on, était une opportunité pour débattre de la coopération japonaise avec le continent africain, notamment dans la perspective de la 4ème Conférence internationale de Tokyo sur le développement de l'Afrique (TICAD IV), prévue fin mai, au cours de laquelle il sera question de promouvoir le dialogue de haut niveau entre décideurs africains et partenaires au développement.

A noter que les deux parties disposent déjà d'un Conseil afro- asiatique pour les affaires (Afrasia Business Council), un organisme consultatif lancé en avril 2005 pour le suivi des conclusions du TICAD III.

Cette structure ambitionne d'appuyer l'édification d'un partenariat durable entre l'Afrique et l'Asie dans le monde des affaires.

Rabat - 14/05/2008

Pana

http://www.afriquenligne.fr/afrique-du-nord/maroc/creation-d%27un-forum-afro%11asiatique-pour-le-developpement-200805153857.html

Si j’approuve le second objectif, je trouve le premier superflu et la méthode aléatoire.

En effet point n’est besoin pour assurer la sécurité d(être en démocratie,, les marocains qui vivaient sous Hassan II le savent bien :

D’autre part pourquoi prendre un model de démocratie particulier ?  A quoi rime cette disproportion un continent, un pays, qui de plus n’ont aucun passé historique ?

Cependant cette structure pourrait être intéressante si elle concernait la culture et une fécondation mutuelle